| 龍 前 会 |
| 公示地価11年連続下落! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| F A X |
県内各市の地価動向が2極分化 |
龍前会計事務所 |
|
| ニュース108号 |
熊谷市は依然大幅下落で格差拡大 |
TEL048-522-0064 |
|
| 〒360-0013 熊谷市中西2-7-31 E−Mail magar@sakitama.or.jp |
発行2002/4/3 |
|
|
|
|
|
| 国土交通省は3月25日に平成14年1月1日時点の「公示地価」を発表した。 |
|
| これによると、全国の住宅地は前年に比較して4.2%、商業地は7.5%の下落をしており、昨年 |
|
| 以上の下げ幅となった。また、今年は昨年以上に土地の利便性、収益性による「地価の一極集中 |
|
| 化」が鮮明になり、地域ではなくピンポイントという傾向も強くなった。 |
|
|
|
| (グラフ1) |
熊谷市と埼玉県内平均の住宅地の公示地価動向 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 年度 |
昭和 60年 |
昭和 61年 |
昭和 62年 |
昭和 63年 |
平成 元年 |
平成 2年 |
平成 3年 |
平成 4年 |
平成 5年 |
平成 6年 |
平成 7年 |
平成 8年 |
平成 9年 |
平成 10年 |
平成 11年 |
平成 12年 |
平成 13年 |
平成 14年 |
| 熊谷市肥塚雀宮前480−16 |
95,200 |
95,900 |
96,300 |
107,000 |
136,000 |
157,000 |
183,000 |
164,000 |
149,000 |
134,000 |
129,000 |
125,000 |
122,000 |
113,000 |
106,000 |
97,000 |
92,000 |
88,000 |
| 熊谷市久下熊久4831 |
80,400 |
82,000 |
83,000 |
98,000 |
109,000 |
127,000 |
152,000 |
141,000 |
128,000 |
117,000 |
113,000 |
112,000 |
108,000 |
101,000 |
90,000 |
86,000 |
81,000 |
77,000 |
| 埼玉県内平均 (円/u) |
135,400 |
136,300 |
140,400 |
244,600 |
255,700 |
278,400 |
311,300 |
287,700 |
247,100 |
230,000 |
223,100 |
209,400 |
201,200 |
193,200 |
179,869 |
167,278 |
157,408 |
148,435 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (グラフ2) |
熊谷市と埼玉県内平均の商業地の公示地価動向 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 年度 |
昭和 60年 |
昭和 61年 |
昭和 62年 |
昭和 63年 |
平成 元年 |
平成 2年 |
平成 3年 |
平成 4年 |
平成 5年 |
平成 6年 |
平成 7年 |
平成 8年 |
平成 9年 |
平成 10年 |
平成 11年 |
平成 12年 |
平成 13年 |
平成 14年 |
| 熊谷市筑波3−93 |
1,130,000 |
1,220,000 |
1,410,000 |
2,640,000 |
3,040,000 |
3,130,000 |
3,760,000 |
3,540,000 |
3,080,000 |
2,490,000 |
2,040,000 |
1,540,000 |
1,220,000 |
1,000,000 |
810,000 |
661,000 |
572,000 |
495,000 |
| 埼玉県内平均 (円/u) |
511,100 |
571,600 |
710,200 |
1,317,600 |
1,451,200 |
1,573,100 |
1,739,400 |
1,716,300 |
1,219,200 |
941,900 |
760,600 |
624,000 |
521,200 |
463,400 |
408,718 |
364,167 |
333,577 |
308,558 |
|
|
|
|
| 商業地は収益性・将来性!? |
|
|
| 前掲のグラフから、熊谷市内と県内平均の住宅地と商業地の地価の動向の違いに注目すると、 |
|
| (グラフ1)熊谷市内の住宅地は県内平均と比較して、バブル期の上昇も少ない分、バブル崩壊後 |
|
| の影響も少なく、 |
|
| (グラフ2)商業地はバブルによる土地上昇が大きい分、バブル崩壊後の下落も深刻である。 |
|
|
|
|
|
| <商業地の公示地価の推移> |
|
<住宅地の公示地価の推移> |
|
| |
昭和60年 |
平成3年 |
平成 14年 |
|
|
昭和60年 |
平成3年 |
平成14年 |
|
| 埼玉平均 |
511,100 |
1,739,400 |
308,558 |
|
埼玉平均 |
135,400 |
311,300 |
148,435 |
|
| 熊谷市筑波 |
1,130,000 |
3,760,000 |
495,000 |
|
熊谷市肥塚 |
95,200 |
183,000 |
88,000 |
|
|
|
熊谷市久下 |
80,400 |
152,000 |
77,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| <熊谷市内と県南商業地の公示地価の推移> |
|
| 地 点 |
|
平成12年 |
平成13年 |
平成14年 |
|
下落率 |
|
| 熊谷市筑波3-93 |
|
661,000 |
572,000 |
495,000 |
|
13.5% |
|
|
| さいたま市高砂1-10-21 |
1,350,000 |
1,230,000 |
|
|
|
比較し、極端に |
|
| さいたま市桜木町1-8-1 |
|
2,540,000 |
2,360,000 |
|
|
|
下落している |
|
| 川口市栄町3-5-1 |
|
1,500,000 |
1,420,000 |
1,350,000 |
|
4.9% |
|
| 和光市丸山台2-4-4 |
|
598,000 |
570,000 |
|
|
|
|
| 朝霞市東弁財1-3-9 |
|
491,000 |
477,000 |
|
|
|
|
| 新座市東北2-36-24 |
|
690,000 |
640,000 |
607,000 |
|
5.2% |
|
|
|
| 負け組都市の復活は遠い!?2極分化へ! |
|
|
|
|
| 上記の表の通り、熊谷市の商業地は他の都市に比べ極端に下落率が高いことがわかる。 |
|
| 今年の埼玉県の各市商業地の地価異動をみると、もはや「勝ち組と負け組」の区分がかなり |
|
| 鮮明になっていることがわかる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|